I den moderne verden af dating, selv med den ivrige brug og de mange forskellige dating sites, der er tilgængelige i dag, er der stadig en gammeldags tankegang, der er almindelig blandt mænd - det er forestillingen om, at en kvinde ikke kan tages alvorligt, hvis hun omfavner sin seksuelle frihed og har haft mere end en håndfuld seksuelle partnere. Hun anses for at være nem og billig; hun er ikke "god nok" til at blive betragtet som et parforholds materiale, og slet ikke til at fortjene titlen som hustru.
Mænd kan stadig frit gå i seng med så mange kvinder, som de vil, mens de får ros fra deres venner for det "body count", de har samlet. Som en kvinde, der er ærlig og verbal om at nyde sex, med et ønske om at have en række af sådanne fornøjelige oplevelser, har jeg været vidne til den ovennævnte modreaktion. Vægten er så uretfærdigt ude af balance.
Skal jeg holde mund om min kærlighed til sex eller blive betragtet som for promiskuøs, stemplet, dømt og ikke gjort til ægteskabsmateriale?
Hvilken mand ønsker at have sex med en kvinde, der ikke nyder sig selv eller ikke har den erfaring, der skal til for at give ham fantastisk sex? Bare fordi jeg besidder en vagina, skal jeg være jomfruelig og ren? Det er de spørgsmål, der sneg sig op i mit sind, da emnet dobbeltmoral faldt mig i hænderne og blev et vigtigt diskussionsemne.
Dobbeltstandarden generede mig, og den irriterede mig. Jeg begyndte at undersøge og lave min research. Jeg gik til mænd i mit liv, som jeg vidste ville være i stand til at diskutere emnet åbent og ærligt. Fra ekser til platoniske venner og endda mænd, som jeg i øjeblikket sexdater. Nogle af forklaringerne på den dobbelte standard var meget triste; nogle var klart påvirket af miljø og opdragelse. En mand fortalte mig, at en kvinde bør have få partnere, fordi hendes krop kan bære børn og ikke bør "beskadiges", den bør bevares af hensyn til fødslens sundhed. En anden fortalte mig, at han ikke mente, at en kvinde, der havde flere seksuelle partnere, ville være i stand til at tage ham alvorligt og havde et større potentiale for at såre ham. Så fortalte en anden mig, at han ikke kunne bære tanken om, at hans kvinde var sammen med andre mænd. Svarene på spørgsmålet syntes at bringe endnu mere dybtgående spørgsmål op.
Er vi virkelig ikke i kontakt med os selv seksuelt set, selv i denne tid? Da jeg fortsatte med at lave mit hjemmearbejde og virkelig forstå dette emne, stødte jeg på svar, der gav perfekt mening.
For mange år siden startede jeg min collegekarriere som psykologistuderende. Den karriere blev aldrig til noget, men jeg har brugt hele mit liv på at lære om menneskelig psykologi på en eller anden måde. Jeg synes, at det er noget af det mest fascinerende i livet. De mest upartiske svar på spørgsmålene om dobbeltmoral kom fra en yderst erfaren kvinde og en mand, som jeg anser for at være meget succesfuld, direkte og reel. Deres svar var næsten identiske. Mandligt ego, ganske enkelt. Det typiske mandlige ego er så følsomt, og det er grunden til, at dobbeltmoralen overhovedet eksisterer. Min hjerne forstod denne idé næsten med det samme. Samtidig gjorde den enkle kompleksitet i denne teori mig ked af det. Hvorfor er vores samfund indrettet på en sådan måde, at mænd føler, at egoet er det, der gør dem mere mandlige? Dette rejste så mange spørgsmål, måske til en fremtidig artikel.
I mellemtiden tror jeg, at vores kroppe, både mænds og kvinders, er designet til at nyde sex. Jeg mener, at hvis vi er sikre og ikke skader nogen, heller ikke os selv, bør sex være befriende og behageligt. Uden stigmatisering. Jeg havde ingen anelse om, at dobbeltmoralen ville vise sig at være så kompleks
